|
■ なんか （2007／4／26夜）
下の雑記で「思った以上に自分は背景ぼかしたマクロ撮影が好きなんだな」と書いたこともあって、「ひかり」のページ（昔、一眼レフでポジフィルムで撮影した分）を久しぶりに見てみました。
なんか背景きれいにボケていて、結構いい写真もあるんですけど。ときどきすごい写真あるんですけど（自分で言うなw ）。久しぶりに見たからね。
ああ、写真は少しは才能あったのに..。まあ仕方ない。
 |
 |
 |
↑ 別ウィンドウで開きます。
少しレタッチあり(階調補正)。〔撮影: Cyber-shot DSC-W80〕 |
■ ボケズ （2007／4／25）
うーん、あまり背景ボケしないのです。
新しいデジカメ（Cyber-shot DSC-W80）の撮影画像のことです。前使っていたXgと比べても。
価格.comの[T100のマクロ]の情報（4/8）によると、Cyber-shot T100はテレ端の5倍ズーム時マクロ80cmまでだけど、3.8倍ズーム時（133mm[35mm換算]）だと9cmまで寄れたとのこと。
W80（3倍ズーム）でもそんなポイントがないかと思って調べてみました。
結果、1.5倍(52.5mm[35mm換算])時：9cm、2倍(70mm)：16cm、2.3倍(80.5mm)：20cm、2.6倍(91mm)：24cmでした（大雑把な計測ですので）。そんな素敵なポイントないようでした。。
実際の撮影でも試してみましたが、そんな素敵ポイントもなく、背景もあまりボケませんでした。
35mmフィルムカメラで100mm位の30cmは寄れるマクロレンズだとかなりボケが効くんですけどね。だいぶ違うんですね。
きれいな背景ボケで撮りたいなら、一眼レフじゃないとダメなのでしょうね。
 |
 |
 |
↑ 別ウィンドウで開きます。
少しレタッチあり(階調補正)。〔撮影: MINOLTA DiMAGE Xg〕 |
上はDiMAGE Xgで撮ったものですが、同じ場所でW80だとあまり背景がボケなかったです。被写体に寄れる距離も違いますが。
写りはXgよりきれい＆シャープな感じで、色合いも濃いめ（Xgと似ている）で好きなのですが。デザインも結構好きなのですけど。Xgに比べるとAEもよく効くし。背景ボケがもう少し効けばな。
素敵なポイントがあるT100に買い替えるという手もあるけど、液晶画面大きすぎて撮影しにくそうだし少し重めだし、W80の方が本体のデザインと色は好きだし。
でも上記の価格.comに載っていたT100マクロ撮影の画像をページを見ると、結構きれいに背景ボケていました。。うーん。もうしばらく使ってみますが。
背景ボケとかのことも考えると、Xgは結構優秀でよくできたカメラだったんだな。そして、思った以上に自分は背景ぼかしたマクロ撮影が好きなんだなと。
■ 撮った （2007／4／21夜）
13枚しか撮れませんでした。新しいデジカメ（Cyber-shot DSC-W80）で。
午前中、公園までジョギングに行ったときに撮ったのですが、途中でバッテリー切れ。
昨日、届いたときのバッテリーは満充電状態だったのですが、いじっていたとき、かなり減りが早かったのです。満充電から約340枚撮れるはずなのですが。再充電して普通の撮影でバッテリーの減りがあきらかに早いようだったら、初期不良でしょうね。
 |
 |
< 別ウィンドウで開きます。
少しレタッチあり(階調補正)。
〔撮影: 左-Cyber-shot DSC-W80
右-MINOLTA DiMAGE Xg〕 |
右上のXgで撮った写真は、昨日、同じ場所で撮りました。今日ほど太陽が出ていませんでした。
この写真だけの比較だとW80の方がきれいな感じ＋シャープです。両方ともテレ（望遠）端撮影。
W80は、画像が3：2サイズ(縦横比)も選べるので、3：2にしました。35mm版フィルムサイズでもありプリント時の縦横比に適しているし、少し長辺が長い方が絵になりそうなので、とりあえず。
でも短辺が前より短くなるんですよね。1024×768の画面解像度でWin IE6等のブラウザで見ると縦位置写真の収まりが長辺600pxでギリギリな感じなので、とりあえず長辺600pxで現状維持かな？
少ない枚数撮影ながら、使ってみた感想を。
[マクロ撮影]
Xgは、15cmまでマクロ切替なしで全域で撮れるのですが、W80はテレ端マクロは35cmまで。実際、撮ってみたらテレ側は思っていたより寄れなくて、ちょっとがっかりかも。背景ボケもXgよりも期待できない予感..。スペック的にもXgの方が少し望遠側が強いのです（W80：105mm/F5.6、Xg：111mm/F3.6）。
[液晶画面]
液晶画面が2.5型と前より大きくなって見やすくなったのはよいです。細かいピントまでは拡大しないとわからないかも（Xgでもそうでしたが）。拡大してピントが合っていると思って、後でパソコンで見たらピント来てなかった分もあり。被写体にもよると思いますが。うーん。それほど精細な画面（11.5万画素）じゃないから？
あと液晶に指紋等の汚れがすごい付きます。Xgは、液晶画面が少し引っ込んでいて小さいサイズ（1.6型）だったので、指紋等が付きにくく気にならなかったけど。ちょっと持っただけでベタベタに。(w 液晶保護シート貼るかな？ 慣れたら気にならなくなる？
[本体の色等]
本体の色は若干暖色系の白だと思っていたのですが、結構、寒色系（緑に若干寄っている）の白でした。暖色系気味の方がよかったので、少し残念。白は汚れが目立ちそうですけど。
レンズ周り・シャッターと電源ボタン周り・右手で持つ部分がハーフミラー処理(？)されていて、そこも指紋等が付きやすい。もっと指紋が付かない仕上げがよかったです。
[バッテリー充電時間]
付属の充電器だと満充電まで5時間半掛かるようです。他のメーカーはだいたい2時間以内くらいなのに、時間掛かり過ぎ。WebのQ&Aのページにその情報があり、そこまで調べてなかったです。
また写真撮ったらUPします。Xgで撮った残りも少々あるので、そっちもそのうち。
■ 白い奴 （2007／4／20夜）
本日、白い奴が来ました。
いや、ガンダムではありません。(w 新しいデジカメ（SONY Cyber-shot DSC-W80）です。
自分が購入した2台目のコンパクトデジカメ。
 |
← 大きい画像はないです。
〔撮影: MINOLTA DiMAGE Xg〕 |
今まで使っていたデジカメ（DiMAGE Xg）はISO400までしか撮れなかったけど、このデジカメはISO3200まで撮影でき手ぶれ補正付き。手ぶれ補正効果をシャッタースピード2〜3段分と考えると、今までより5〜6分の1少ない光量でも撮影できることに！（で間違ってない？）
なぜこの機種にしたのか理由を書くと少々長くなりそう。以下、興味ない人にはどうでもいい話。
最近のコンパクトデジカメの多くは高感度撮影でも画質がよくなってきて、手ぶれ補正も付いています。
自分が使っていたデジカメ（DiMAGE Xg）はISO400までで、薄暗い場所では光量が足りず撮れないことが多いので（撮れても高感度撮影の画質は悪い）、そのうち気に入った機種が出たら購入しようと思っていたのです。
条件として、小さくて薄くて軽い（ジョギング等に行くときにでもポケット等に入れて持っていける）、撮影画像が好み、高感度撮影の画質がそこそこよい、手振れ補正付き、デザインがそれなりに好み、広角側が広めで3倍ズーム位のものという感じでした。
前にデザインが結構気に入ったCyber-shot T9を購入しようと思ったこともありました。しかし、ISO640までで広角側も38mm相当（35mm換算）ということで見送りました。
レンズが出ないタイプのコンパクトデジカメが好きだったのです。その方が気軽に撮れるし、いかにも撮るぞという感じで撮るのは嫌だったし、レンズ出るのもうざいし邪魔だし。わがまま？(w
この春発売のCyber-shotのほとんどは、ISO3200まで対応+手ぶれ補正付きで、ネットのレビューで見た高感度（T100のISO400,800）の画質もそこそこ良さそうでした。
はじめは、実物を見てデザインが気に入って大きさも許容範囲だったらと、レンズが出ないT100が第一候補でした。レンズが繰り出し液晶画面が精細じゃないけどW80も候補に入ってました。
T100が発売になり、外出したときに実機を見てみました。「うーん、少し大きく重い感じが。5倍ズームだけど。シンプルなデザインだけどヌメッとした感じでもう少しアクセントが欲しいな、うーん」
今春発売の他のデジカメも検討して、今回は早めに決めようと思っていました。
そして、その後の休日の朝、この情報を見つけたのです。
価格.comの[予約特価]の情報。
「これは絶対、1万円間違っているのでは？ 新機種が出る前の時くらいに下がった値段だと思われるし。でもダメ元で注文してみようかな。その前にW80等の実物を見たいな。銀座のソニービルのショールームで発売前のCyber-shot全機種の実物が触れるようだから、行ってみよう」
ということで、風邪が治ったばかりだけど行ってみました。
銀座のソニービルのショールームは、きれいなお姉ちゃん（フロアアテンダント）ばかりでちょっと驚きました。じゃなくて(w、実機を見るとW80のデザインの方が好みでした。T100に比べると、液晶の表示が荒い・性能悪かったのですが。ほとんどの人が短い時間で通り過ぎる中、無駄に長い時間、触ったり見ていました。
ちなみにT20は広角側が他に比べると少し劣る（38mm相当）ので早々と候補から外れました。
W80のカラーは黒が欲しかったのですが、海外モデルにしかなく、日本モデルでは白がいい感じでした。
ここは安いし、白のW80をダメ元で注文することに傾き、帰りの電車に乗りました（途中の乗り換えで間違えて反対方向に(w ）。
家に帰り、ネットで注文。次の日には、その注文ページは削除されていましたが、振込催促のメールが来て問題なく注文完了。
LUMIX DMC-FX30やCaplio R6も広角側が28mm相当で魅力的だったのですが、DMC-FX30はデザインが好きになれず、R6はスペック的にはとても魅力的だったのですが、少しサイズ大きめで先行してネットに上がっていたサンプル画像もノイズとパープルフリンジ(紫色の縁取り)がT100と比べると目立っていて色合いも好みでないため止めました。
そんな理由から、このデジカメにした感じです。
うは、長くなりました。。
次回は撮った写真＆使用感等を。
 
↑左はW80で撮った今まで使っていたDiMAGE Xg。右は親に借りたデジカメで撮影。W80はホワイトバランスオートだとイマイチだったため、設定を替えて撮影。
はじめて撮った写真は、マクロモードに切り替え忘れ、ピンボケでした。(w Xgはマクロモードに切り替えなくても大丈夫だったのです。
■ 3年間 （2007／4／18夜）
今まで使ってきたDiMAGE Xg。
ちょうど3年前、はじめて買ったデジカメでした（2004年4月18日購入）。
いろいろなものを撮りました。約2500枚。
3年間ありがとう。
今後はたまに撮る程度になりそうだけど、記念に取っておくよ。
今週末、新しいデジカメが届きます。
 |
< 別ウィンドウで開きます。
少しレタッチあり(階調補正)。
〔撮影: MINOLTA DiMAGE Xg〕 |
■ 新緑3 （2007／4／17夜）
新緑シリーズの3回目。最後です。
 |
 |
< 別ウィンドウで開きます。
少しレタッチあり(階調補正)。
〔撮影: MINOLTA DiMAGE Xg〕 |
よくあることながら不安＆憂鬱になったりもしてますが、適当にやり過ごせてます。
関係ないですが、迷惑メールがさらに増加して、昨日は80通位（必要なメールなんて、たまにしか来ないのに）。うざい。抜本的な対策はメアド替えるしかないか。変更は面倒だから、様子見。
■ 新緑2 （2007／4／15夜）
新緑シリーズの2回目。
 |
 |
 |
↑ 別ウィンドウで開きます。
少しレタッチあり(階調補正)。〔撮影: MINOLTA DiMAGE Xg〕 |
ところで、プレミア付いてました。
妹のユーズドの本に（Amazon >>）。
見た時点では、定価の3倍以上。今のところ重版の予定がないから在庫少ないんでしょうね。
好きな人の間では、有名な本になるかも？と思っていたのですが、そうなってきているのかな？
■ 新緑1 （2007／4／13夜）
今春、撮った新緑（カエデ）の写真が溜まっているので、そろそろUPすることにしました。
いつもながらジョギングに行った公園で撮ったものです。
新緑シリーズは3回続く予定。
 |
 |
< 別ウィンドウで開きます。
少しレタッチあり(階調補正)。
〔撮影: MINOLTA DiMAGE Xg〕 |
実は来週末に新コンパクトデジカメが届くため（かなり安く購入予約できた）、先にUPしておこうかなということもあったりするのです。
■ 来春に （2007／4／10）
先週後半は、なんか憂鬱沼に入ってしまったこともあり、ジョギング毎日できませんでした。
公園の桜の花、もうだいぶ散ってしまいました。今年、撮った中から再び選んでみました。また1年後の春まで。ちゃんとお互い生きてたら。
 |
 |
 |
↑ 別ウィンドウで開きます。
少しレタッチあり(階調補正)。〔撮影: MINOLTA DiMAGE Xg〕 |
就職活動やってますけど、決まるまでまだ時間掛かりそうな。
4月からのTVアニメの新番組はちゃんと見ていますので、大丈夫です。(何が？ w
■ やすみ （2007／4／3夜）
今日は、午前中、雨が降っていたのでジョギング休みました。
最近は、毎日、行っていました。
毎日だと疲れるのですが、ヤケクソというか、体力に少しでも自信を付けたいためというか、運動することで精神的に自信をもてるという勘違いができるためというか、そんなところでしょうか？ あと公園の桜などを撮りたかったというのもあります。
公園の桜は、もう終わりの段階です。
背景がもっとボケてほしいんだけど、自分の(？)コンパクトデジカメだとそこまでは無理なんですよね。いいボケ味も。
 |
 |
 |
↑ 別ウィンドウで開きます。
少しレタッチあり(階調補正)。〔撮影: MINOLTA DiMAGE Xg〕 |
就職活動用の資料をまとめたりして、過去につくったものを見返していたのですが、時間掛けて苦労してつくったものが、今見ると、センスなかったり、下手だったり、なってなかったりして、泣けてきます（最近、つくったものでも..。昔つくったものでもいいものはあるけど）。昔に比べ、目が肥えたってことでもあるんですけど。 |
